“Irakere har kostet 539 mio. kr. En gennemsnitlig asylansøger koster det danske samfund ca. 250.000 kr. om året.
Igennem de seneste fem år har det danske samfund haft udgifter på 539 mio. kr. til de afviste irakiske asylansøgere, som ikke har forladt landet.Det viser en opgørelse fra Integrationsministe riet, som er den første af sin art til at gøre samfundets samlede udgifterne til afviste asylansøgere op.
Opgørelsen viser, at det i årene fra 2004 og frem til første halvår af 2009 i gennemsnit har kostet samfundet omkring 100 mio. kr. om året i udgifter til indkvartering og ophold samt til sagsbehandling i henholdsvis Udlændingeservice og Flygtningenævnet.”
“Havde vi brugt 100 mio. kr. om året til at hjælpe flygtninge i nærområderne tæt på deres hjemlande, kunne vi have hjulpet 400.000 flygtninge om året,« siger Karsten Lauritzen og henviser til tal fra FN’s Flygtningehøjkommiss ariat, UNHCR, der viser, at FN i gennemsnit bruger 250 kr. pr. flygtning om året til at hjælpe flygtninge i nærområderne.”
Kilde: JP, 29.09.2009
“84 procent af alle dansk-irakere over 25 år er på enten dagpenge, kontanthjælp eller førtidspention.
29.000 har irakisk baggrund i Danmark. 13.400 er i alderen 25-64 år.
Blandt de 25-64 årige af begge køn er 2200 (17 %) på førtidspension og 9000 på kontanthjælp eller dagpenge.
40 % af de 50-59 årige dansk-irakere er på førtidspension. En fordobling på syv år. Årsagen er i 69 % af tilfældene psykiske lidelser.
243.000 i alt får førtidspension i Danmark.
Kilde: Danmarks Statistik”
Kilde: Ekstrabladet d. 16. august 2009 “Irakere skal selv tjene penge”
“En række analyser fra Velfærdskommissionen viser, at en total bremsning af indvandring til Danmark kan spare statsfinanserne for 50 mia . kr. om året i 2040.
Samtidig påpeges det, at befolkningstallet vil være omkring en halv mio. lavere end i dag, og at det betyder en forringelse i arbejdsstyrken på ca. 320.000 mennesker.
Indvandringen kan dog ikke afhjælpe dette problem, da de gennemsnitlige statslige udgifter til indvandrere er ca. fire gange så høje som til danskere.
Kommissionen konkluderer at ca. tre fjerdedele af det samlede langsigtede finansieringsproblem, kan tilskrives den fremtidige indvandring.
Dette har fået statsminister Anders Fogh Rasmussen (Venstre) til at erklære indvandrerproblemerne for en hjørnesten i de kommende velfærdsdebatter.”
Kilde: Børsen, d. 1. december 2005 “Indvandrerstop vil løse samfundsproblem”
Det muslimske samfund, som ifølge muslimerne selv er “perfekt”, fungerer tilsyneladende ikke så godt:
“En rapport fra FN’s udviklingsafdeling, UNDP, af forholdene i den arabiske verden slår fast, at halvdelen af alle unge ønsker at forlade deres hjem og søge mod Vesten.”
“Situationen er langt mere dramatisk, end vi har villet stå ved i Vesten. Arbejdsløsheden ligger reelt på 60 procent for de 15-25 årige, og de har ingen fremtidsmuligheder”
“ Ifølge “Arab Human Development Report” er produktiviteten i de 22 medlemslande i Den Arabiske Liga den samme i dag som i begyndelsen af 1970’erne.”
“Arbejdsløsheden er verdens højeste. I den arabiske verden skal en indbygger med den nuværende vækst bruge 140 år på at fordoble sin indtægt, mens det alle andre steder kan gøres på ti år. Med hensyn til frihed og rettigheder, ikke mindst for kvinderne, indtager de arabiske lande den globale bundplacering.”
“Det skyldes, forklarer hun, at en stor del af landenes økonomi, omkring 25 procent, finansieres af arabere, der fra deres indvandrertilværelse i Vesten sender penge hjem til familierne.”
“Belgium: Third of Moroccans feel Muslim, 7% Belgian
More than a third of Moroccans in Belgium feel Muslim first, barely 7% identify with the Belgian nationality. Nevertheless, the majority is Belgian, according to a study by the King Baudouin Foundation, reports Belgian newspaper Le Soir. In collaboration with the King Baudouin Foundation, the University of Rabat questioned 400 people from the Moroccan community in Belgium.
Just a third of respondents (31.7%) have a work contract and a fifth (21%) receive unemployment benefits. The respondents invoke discrimination in order to explain their difficult integration into the work-market.
Women are less employed than men (38.3% compared to 55.4%). The number of inactive women, for family or other reasons, is 62%. More than half (53%) of the Belgian Moroccans interviewed live below the poverty line, particularly in Wallonia.
Belgian Moroccans prefer a non-mixed marriage. More than half of the respondents thinks it’s good to have somebody come from their homeland for a marriage. 62% are against a marriage of a Muslim woman with a non-Muslims. Just 45% disapprove of the reverse.”
Kilde: HLN, d. 24. juni 2009 “Belgium: Third of Moroccans feel Muslim, 7 % Belgian”
“Hvis indvandring havde været et valg, ville nogle lande have fravalgt det, skriver han (Christopher Caldwell: Reflections on the Revolution in Europe – Immigration, Islam, and the West. 363 sider. 169 kroner i Atheneum. Allen Lane.). De europæiske befolkninger vil nemlig ikke have indvandring, og det har de aldrig villet. Og de har altid været i flertal og er det stadig. Kun 19 procent europæere mener i dag, at immigrationen har været godt for deres samfund. 57 procent mener, at der er for mange. I Frankrig er tallet 73, i Storbritannien 69.“
“Caldwell skriver, at antallet af indvandrere i Tyskland steg fra 3 millioner til 7 en halv million mellem 1971 og 2000. Men indvandrere, der var i arbejde, forblev 2 millioner i den periode. Europa løste midlertidige økonomiske problemer gennem en permanent og bekostelig demografisk forandring.”
“Tyskerne inviterede i 1955 især tyrkiske gæstearbejdere til landet for at arbejde i storindustrien. Gastarbeitern hed de som bekendt, de mænd, der boede i barakker og arbejdede i minerne og stålvalseværkerne, til de var segnefærdige.
Det var altid en uerklæret aftale, som tyskerne tog for givet, at de ville rejse tilbage til Tyrkiet igen. Det gjorde tre fjerdedel af de 18.5 millioner af gæstearbejdere, der kom til Tyskland mellem 1960 og 1973, også. Men tyske virksomheder pressede regeringen til at forlænge kontrakten på de sidste og tillade, at deres familier komme hertil. Det skulle vise sig at blive for stedse.
Også i Danmark begyndte gæstearbejdere fra Jugoslavien, Tyrkiet, Marokko og Pakistan at ankomme – selv om regeringen officielt lukkede for indvandring i 1973.”
Kilde: Weekendavisen, d. 20. maj 2009 “Islam: Et øjebliks uopmærksomhed”
Tænketanke CEPOS har lavet en opgørelse over, hvor meget forskellige indvandrergrupper bidrager/koster samfundet. En af konklusionerne er, at en indvandrer fra et “mindre udviklet” (meget ofte muslimske lande, men også andre asiatiske og afrikanske lande) koster staten 29.600 kr. årligt. Deres børn, også kaldet efterkommere eller 2.-g’ere, koster 29.000. Det er et fald i omkostninger på 600 kr. – eller 2 %. Groft sagt kan man sige, at integrationen af ikke-vestlige indvandrere går 2 % fremad fra 1. til 2. generation, når det gælder økonomi. Det er meget lidt. Man tør slet ikke tænke på, hvor mange generatiner der skal til, førend denne gruppe indvandrere ligefrem bidrager til økonomien på linje med indvandrere fra såkaldt mere udviklede lande.
Kilde: http://www.cepos.dk/publikationer/analyser-notater/analysesingle/artikel/indvandreres-og-danskeres-paavirkning-af-de-offentlige-finanser-der-er-behov-for-et-politikskifte/
Englænderne er tilsynelandede godt trætte af landets mange arbejdsløse indvandrere. 78 % af englænderne mener, at indvandrere, som ikke er i arbejde, skal forlade England. Undersøgelsen er lavet af Financial Times:
“In the UK a huge majority – 78 per cent – believed immigrants should be asked to leave the country if they do not have a job, with only 14 per cent disagreeing and eight per cent undecided. A similar number held the same view in Italy along with sizeable majorities in Spain, Germany and the U.S. and around half of those questioned in France. Just over half of British adults opposed the right of all EU citizens to settle and work in Britain.A narrow majority of Germans agreed, while there was slightly more support for the right of free movement and access to Labour markets among French, Italians and Spaniards.An estimated one million foreign workers flocked to the UK after eight eastern European states joined the union in 2004.”
Kilde: Daily Mail, d. 17. marts 2009 “More than three-quarters of Britons want to see jobless immigrants forced to leave UK“
Det er tilsyneladende langt nemmere at få kontanthjælp, hvis man er indvandrer, end hvis man er dansker:
| “Kun 15 procent af de indvandrere, der er placeret i de svageste grupper af kontanthjælpsmodtagere på grund af helbredsproblemer, har fået en egentlig diagnose. Mange kunne sagtens arbejde. |
| |
| En rapport foretaget af analysefirmaet LG Insight for Integrationsministeriet, viser at danske kommuner kun i begrænset omfang forsøger at finde ud af, hvilke ressourcer syge indvandrere på kontanthjælp reelt har. Kun 15 procent af de sygdomsramte indvandrere i de svageste kontanthjælpsgrupper, matchgruppe 4 og 5 , har været gennem lægeundersøgelser eller har fået lavet en sygeplan eller ressourceprofil i deres jobcenter. Det tilsvarende til for danske kontanthjælpsmodtagere er 55 procent. Det skriver Dansk Arbejdsgiverforenings magasin Agenda.”
“Undersøgelsen bygger på sagsanalyser af 250 borgere på kontanthjælp, rådighedsydelse eller dagpenge. Den viser,at kun 10-15 procent af de syge indvandrere har en egentlig diagnose. 15-20 procent er “fiktivt syge“, hvilket vil sige, de har mindre alvorlig sygdomme som for eksempel type 2 diabetes, der ikke burde dem afholde dem fra arbejdsmarkedet. 30 procent har ifølge undersøgelsen “ondt i livet“, hvilket vil sige, at der ingen diagnosticerbare fysiske smerter er, men de berørte har følelsesmæssige belastninger og bekymringer, som de selv har svært ved at overskue. Endelig er er de sidste 15 procent i gruppen ikke indstillet på at arbejde og fingerer derfor sygdom.
I 2008 var alt 23.000 indvandre modtagere af kontanthjælp og indplaceret i matchgruppe 4 og 5. Overføres undersøgelsens resultater til landsplan vil 18.000 af disse være kategoriseret som syge, men kun et sted mellem 1.800 og 2.700 have en egentlig diagnose.“
Kilde: 180Grader, d. 13. marts 2009 “Kommuner forsømmer undersøgelse af ’syge’ indvandrere“
|
USA oplever ikke de samme integrationsproblemer med muslimer – og de deraf følgende voldsomme følgevirkninger – som i Europa. Det er der tre grunde til:
1) For det første håndplukker USA deres indvandrere.
2) For det andet er USAs velfærdssystem væsentligt dårligere, hvilket motiverer meget stærkere til at skulle klare sig selv.
3) For det trejde har USA endnu forholdsmæssigt færre muslimer end de fleste vesteuropæiske lande. Dette betyder, at der ikke er de samme muligheder for at skabe store parallelsamfund som der er i Europa (f.eks. Nørrebro i København).
Alligevel er de tendenser, vi kender fra Europa, meget tydelige også i USA:
“Ifølge en ny meningsmåling, som blev offentliggjort i går, klarer muslimer sig rimeligt i USA, men de er ikke fuldt ud tilfredse med deres tilværelse.
Eksperter fra Gallupinstituttet, som foretog undersøgelsen, forklarer skismaet med, at amerikanske muslimer for hovedpartens vedkommende har lavere indkomst, dårligere uddannelse og ringere job end befolkningen som helhed.“
Kilde: Berlingske Tidende, d. 3. marts 2009 “Muslimer trives i USA“
